Demokratlar neden aşırı sağ Cumhuriyetçilerin ön seçimlerini kazanmalarına yardım etmeye çalışıyor?


Pennsylvania’daki Cumhuriyetçi valilik ön seçimi sırasında, siyasi bir reklam eyalet senatörünü “kürtajı yasadışı ilan etmek” istemekle ve “2020 seçimlerini denetleme mücadelesine öncülük eden” “Donald Trump’ın en güçlü destekçilerinden biri” olmakla suçlayarak Doug Mastriano’ya karşı koştu.

Bununla birlikte, reklam Mastriano’nun Cumhuriyetçi muhaliflerinden herhangi biri tarafından finanse edilmedi – genellikle “aşırı sağ” muhafazakar olarak etiketlendi – ama Demokrat vali adayı Başsavcı Josh Shapiro tarafından.

Bazı siyasi gözlemcilere göre, kulağa tipik bir olumsuz siyasi reklam gibi gelse de, aslında Mastriano’nun Cumhuriyetçi rakiplerine karşı şansını incitmek anlamına gelmiyor. Bunun yerine, profilini ve muhafazakar kimlik bilgilerini Cumhuriyetçi parti tabanına yükseltmeyi amaçlıyor.

Görünüşe göre bunların hepsi aşırı Cumhuriyetçi adaylar olarak görülenlerin Cumhuriyetçi partilerinin adaylığını güvence altına almalarına yardımcı olmayı amaçlayan Demokratik bir stratejinin parçası. (Hangi Mastriano kazandı.)

Demokratlar için umut, bu aşırı Cumhuriyetçi adayların Kasım genel seçimlerinde Demokratların yenmesinin çok daha kolay olacağı yönünde. Ancak strateji, etkinlik ve istenmeyen sonuçlara yol açıp açmayacağı konusunda bazı endişeleri artırdı.

‘İnanılmaz derecede tehlikeli bir oyun’

Eski başkan yardımcısı Al Gore ve eski Vermont valisi Howard Dean’in kampanyalarında çalışan Demokrat bir stratejist olan Christy Setzer, buna karşı uyarıyor.

CBC News’e gönderdiği bir e-postada, “Bu yüksek sesli bir hareket ve inanılmaz derecede tehlikeli bir oyun” dedi.

Zor olan kısım, hangi mesajlaşmanın bir adayı GOP birincil için fazla toksik hale getirdiğini bilmektir, dedi. Tehlikeli kısım, “kolayca geri tepebilir ve bir sonraki seçimi devirmeye çalışacak başka bir aşırılık yanlısının seçilmesine neden olabilir.”

Demokratlar kendi ön seçimlerine ve genel olarak bizim olumlu hikayemiz ile onların çılgınlıkları arasında etkili bir karşıtlık kurmaya odaklanmalıdır” dedi.

Demokratlar neden aşırı sağ Cumhuriyetçilerin ön seçimlerini kazanmalarına yardım etmeye çalışıyor?
Demokratların, Illinois’deki Cumhuriyetçi valilik birincil adayı Richard Irvin’i yenmek için 34 milyon dolardan fazla ABD harcadıkları bildiriliyor. (Rich Hein/Chicago Sun-Times/Associated Press)

Yine de bu strateji, ABD’deki bir avuç yarışta oynuyor gibi görünüyor.

Örneğin Illinois’de, Politico’ya göre, eyaletin Demokratik Valisi JB Pritzker ve Demokratik Vali Birliği (DGA) Cumhuriyetçi ön seçim için yaklaşık 34 milyon ABD doları harcadı.

Görünüşe göre valilik yarışındaki amaçları, genel seçimleri kazanırsa Illinois’in ilk Siyah valisi olacak olan Cumhuriyetçi Richard Irvin’i durdurmak.

Demokratların genel bir seçimde Irvin ile karşılaşmaktan korktukları bildiriliyor, bu nedenle onu Cumhuriyetçi birincil seçmenler için daha az kabul edilebilir hale getireceğine inandıkları ona karşı reklamlar başlattılar.

Demokratik Vali Derneği tarafından Mart ayında başlatılan bir reklam, Irvin’in savunma avukatı olarak geçmişteki çalışmalarını eleştirdi. Ama aynı zamanda, bazı politik ters psikoloji olarak kabul edilebilecek bir şekilde, DGA, Irvin’in Cumhuriyetçi rakibi Darren Bailey’i “Illinois için fazla muhafazakar” olarak betimleyen ekler yayınladı, bu aslında Cumhuriyetçi tabanda yankılanacak bir mesaj.

Sözcü Christina Amestoy, bazı Cumhuriyetçilerin aday gösterilmesine yönelik bu belirgin strateji hakkında bir soruya CBC News’e gönderdiği bir e-postada şunları söyledi: “DGA, halkı bu Cumhuriyetçiler hakkında eğitmek için hiç vakit kaybetmiyor.”

“Bu seçilmiş yetkililer ve önceden seçilmiş yetkililer, geçmişlerini aldatıcı bir şekilde yeniden anlatmak istiyorlar ve biz sadece boşlukları dolduruyoruz.”

Bu arada, Colorado’da Demokratik bir süper PAC veya Demokratik Colorado adlı siyasi eylem komitesi de o eyaletin Cumhuriyetçi ön seçimlerine karışmakla suçlandı. Bildirildiğine göre, Demokrat adaylara siyasi bağış geçmişi olan senatör adayı Joe O’Dea’ya saldırmak için reklamları yayınlamak için 1 milyon dolardan fazla harcadı, göre Colorado Springs Gazetesi.

Demokratların genel seçimlerde yüzleşmeye daha hevesli göründüğü Cumhuriyetçi rakibi Ron Hanks da “Colorado için fazla muhafazakar” olarak etiketlendi – bu, gözlemcilerin yine Cumhuriyetçi ön seçimde ona zarar verme amaçlı olmadığına inandıkları bir mesaj. Cumhuriyetçi seçmenlerle teklif.

Ayrıca California’da Demokrat Partili Çoğunluk Meclisi PAC, aynı zamanda aşırı sağcı bir aday olarak kabul edilen ve reklamlarda “gerçek bir gerçek” olarak anılan Cumhuriyetçi Chris Mathys’in şansını artırmayı amaçlayan reklamlar yayınlıyor. muhafazakar, yüzde 100 Trump yanlısı ve gururlu.”

‘Kafalarına değil, kalplerine oy verin’

Başkan Elaine Kamarck, ön seçimlerin çoğunlukla partinin “kanatlarını” veya genellikle daha aşırı adaylara çekilen parti tabanını çektiğini söyledi. Etkili Kamu Yönetimi Merkezi Brookings Enstitüsü’nde.

“Ön seçimlerde, seçmenler kafalarına değil, kalplerine oy verme eğilimindedir” dedi. “Bu yüzden, ister sol ister sağ olsun aşırı adaylar, genel seçimi kaybedecek olsalar bile, ön seçimlerde oldukça iyi bir şansa sahip olma eğilimindedir.”

Demokratik stratejinin genel seçimlerde etkili olabileceğine inanmasının nedeni de bu.

“BEN genel olarak aday ne kadar çılgın olursa, yenilmesi o kadar kolay olur. Amerikan siyasetinde hala bir merkez var. Çok küçük ama çok önemli” dedi Kamarck.

Demokratlar neden aşırı sağ Cumhuriyetçilerin ön seçimlerini kazanmalarına yardım etmeye çalışıyor?
6 Kasım 2012 tarihli bu dosya fotoğrafında, ABD Senatosu adayı Todd Akın, karısı Lulli ile birlikte ABD’li Senatör Claire McCaskill’e taviz konuşmasını yapıyor. (Charlie Riedel/Associated Press)

Bu strateji, Cumhuriyetçi Todd Akin’in 2012’de ön seçimini kazanmasına yardım ederek onunla yüzleşmesine yardım ettiğini itiraf eden eski Missouri Senatörü Claire McCaskill için kesinlikle işe yaradı.

“Ekibime, Akın’ın aşırı muhafazakar iyi niyetini bir reklama koymamız gerektiğini söyledim ve sonra, ters psikolojiyi kullanarak seçmenlere söyleyin. olumsuzluk ona oy vermek. Ve o reklamdan defolup gitmemiz gerekiyordu,” diye tekrar yazdı. Politika için 2015 başlıklı bir parçada: “Todd Akin’in kazanmasına nasıl yardım ettim – böylece hm’yi daha sonra yenebilirdim.”

Ama bir NPR ile son röportaj, McCaskill, bu tür bir stratejiyle “kesinlikle riskler” olduğunu söyledi. Geçen sonbaharda 74 yaşında hayatını kaybeden Akın’a karşı koştuğu zamanki gibi aşırılıkçı bir adaya karşı koyacak Cumhuriyetçi liderliğin artık olmadığından korktuğunu söyledi. Akın hakkında konuştuktan sonra her iki tarafça da elendikten sonra kampanyası battı. “meşru tecavüz” nasıl nadiren hamileliğe yol açar.

‘Büyük para harcaması’

Demokratik stratejist Hank Sheinkopf, sınırlı mali kaynaklarla, belirli Cumhuriyetçilerin seçilmesini sağlayacak reklamların kampanya parasının en iyi kullanımı olmayabileceğine inandığını söyledi.

“Savunmanız gerektiğinde korkunç derecede büyük bir para harcaması [Democratic] adaylar” dedi.

Sheinkopf, siyasetin bir şey olduğunu, işleyen bir hükümetin de öyle olduğunu ve daha aşırı politikacıları göreve getirme riskinin daha fazla tıkanma riskini de beraberinde getirdiğini söyledi.

Vanderbilt Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü ve yazarı John Geer Olumsuzluğun Savunması: Cumhurbaşkanlığı Kampanyalarında Reklamlara Saldırır, Aşırı adayların genel seçimlerde rekabet etmekte zorlanacağı inancının muhtemelen doğru olduğunu söyledi.

Ancak Geer, ABD’deki günümüz siyaset sahnesinde kararsızların din değiştirmesinden çok katılımla ilgili olduğunu söyledi.

“Yani aşırı bir adayınız varsa, bu aslında tabana bu eski ve uzun süredir devam eden yaklaşımı şüpheye düşürmek için daha güçlü bir neden veriyor mu, daha aşırı adayların daha zor zamanları var.”



Kaynak : https://www.cbc.ca/news/world/democrat-republican-elect-primary-1.6497911?cmp=rss

Yorum yapın